В последнее время вижу всё меньше обычных iPad. Многие переходят на iPhone из семейства Pro Max и забывают про базовые планшеты Apple. По крайней мере, когда идёт речь о потреблении контента, а не Pro-использовании iPad Pro.
Не разделяю такие убеждения. Самому кажется более логичным владение планшетом с большим экраном и удобным для одной руки iPhone. В начале 2022-го радуюсь каждому дню использования своего iPad 7-го поколения из 2019 года. Девайс топовый.
В моих руках планшет почти 3 года, но менять его пока смысла. Для активного потребления контента и его с головой.
⚠️ Обратите внимание: все снимки из этого материала намеренно сделаны на iPhone 11 (наш обзор).
- Классический дизайн iPad с кнопкой до сих не устарел
- Экрану с воздушной прослойкой не хватает True Tone
- Чипу A10 Fusion до сих пор хватает производительности
- Без LTE норм, но меньше 128 ГБ сегодня брать нельзя
- Автономности хватает на день потребления контента
- Вместо вывода: всё описанное выше максимально кратко
Классический дизайн iPad с кнопкой до сих не устарел
iPad выглядит вполне современно даже в защитном чехле
Не знаю, сколько это ещё продлиться, но в базовых планшетах Apple до сих пор держится за классический дизайн. Это касается и актуального iPad 9-го поколения, который фактически не отличается от моего 7-го. Верю, этот тренд ещё на пару лет.
Квадратный экран с физической кнопкой «Домой» в нижней части обрамлён сравнительно широкими рамками, за которые удобно держать гаджет при чтении. Когда его в вертикальном положении держит чехол-подставка, боковые части также вообще не мешают.
✏️ Интересно, что знатоки моментально распознают в моём iPad старую модель. Дело в том, что в актуальных планшетах Apple отказалась от белого цвета передней панели. Теперь она может быть только чёрной даже с серебристым задником.
Для переноски до 500 грамм веса также вполне комфортны. Впрочем, моё устройство сегодня чаще всего находится дома.
На корпусе планшета практически нет следов использования
Почти за 3 года мой iPad 7-го поколения до сих пор находится в идеальном состоянии. Несмотря на активное использование, на поверхности экрана или корпуса мне не удалось найти ни единой царапины. Впрочем, никакого экстрима он, в принципе не видел.
В опыте использования iPhone 11, который пока не меняю, уже отмечал, что наиболее практичными сегодня считаю серебристые девайсы Apple. Они не так быстро покрываются царапинами и сколами из-за отсутствия какого-либо покрытия для алюминия.
В общем, iPad 7-го поколения — классика жанра. По большому счёту, он повторяет форм-фактор ещё самого первого iPad.
Экрану с воздушной прослойкой не хватает True Tone
Экран очень неплохо выглядит даже под лучами солнца
Apple запустила линейку условно «базовых» планшетов вместе с выходом iPad 5-го поколения, который фактически занял место iPad Air 2. В угоду уменьшения финальной стоимости он получил массу компромиссов, среди которых и упрощение дисплея.
Главным недоразумением, которое до сих пор сохраняется, оказалась воздушная прослойка между экраном и защитным стеклом. Сфотографировать очень сложно, но при рассмотрении она хорошо заметна. Картинка не лежит под пальцами.
Впрочем, здесь как с вырезом под TrueDepth в экранах актуальных iPhone. На него обращаешь внимание только в первые минуты.
Экран можно настроить через световые фильтры, но они не будут меняться, в зависимости от освещения
Другое дело — технология True Tone. Её отсутствие в моём iPad 7-го поколения хорошо заметно, если активировать эту фичу на iPhone и Mac. В помещении разница в балансе белого разительна. Вместо приятного приглушения получаешь раздражающую синеву.
Чтобы отсутствие True Tone не было так заметно, только на iPad использую тёмную тему оформления интерфейса. Работает.
✏️ Важное замечание: претензия к базовым планшетам до последнего поколения — отсутствие True Tone. Хорошо, что в iPad 9-го поколения умный контроль баланса белого на основании окружающего освещения уже добавили.
Чипу A10 Fusion до сих пор хватает производительности
Внутри корпуса трудится старинный чипсет, но его вполне достаточно для большинства задач
Чтобы оценивать производительность мобильных устройств Apple, важно понимать, для каких именно задач они обычно используются. Это касается не только более востребованных iPhone любых поколений, но и различных iPad.
Если планшет подходит на для любой профессиональной деятельности, рекомендую обращать внимание на чипсет. При наличии соответствующего бюджета лучше всего рассматривать iPad Pro на M1. Его хватит для любых задач.
Впрочем, для профессиональной деятельности у меня MacBook Air на M1. Он отлично подходит для работы с текстом, а также несложной вёрстки, которой наряду с небольшим бизнесом уже занимаюсь до полноценного освоения React.js и Node.js.
iPad 7-го поколения на Apple A10 Fusion, который впервые использовался ещё в iPhone 7 (Plus), справляется со всеми моими вопросами. На планшете смотрю видео на YouTube и других площадках, читаю книги, делаю записи с помощью Apple Pencil.
Для всего вышеперечисленного мощности гаджета хватает с головой. Более того, обычно он у меня на тестовых iPadOS.
Без LTE норм, но меньше 128 ГБ сегодня брать нельзя
Даже без контента у меня забито почти 30 ГБ, в дорогу фильмами и сериалами занимается всё остальное
Сегодня не вижу большого смысла в iPad с модулем сотовой связи. Всё-таки подобное устройство, как сам вижу, обычно используется в помещении, где есть Wi-Fi. В остальных случаях мобильный интернет на планшет можно раздать через смартфон.
Исключением, пожалуй, можно считать лишь актуальный iPad mini, который предполагает максимально мобильный формат использования в удобное время и в любом месте. Такой логично покупать с поддержкой LTE и эксплуатировать вместо iPhone.
С объёмом памяти конкретно у меня другая история. На iPad часто смотрю кино и сериалы в дороге, поэтому меньше 128 ГБ в хранилище выбирать не рекомендую. Кстати, столько же, если не увлекаться съёмкой видео, мне с головой хватает на iPhone.
Автономности хватает на день потребления контента
Состояние аккумулятора до сих пор на высоком уровне
Почти за 3 года вместе с iPad 7-го поколения у него 392 цикла перезарядки. Следовательно, устройство заряжалось раз в 2–3 дня. За это время состояние аккумулятора опустилось до 90%. Сегодня гаджета вполне достаточно на средний день видео-чтения.
Получается, что замена аккумулятора в гаджете потребуется ещё через 2–3 года. Как раз это время его ещё можно будет использовать вполне себе комфортно. А дальше можно менять на что-то более свежее. Если будет желание.
Выходит, цикл жизни подобного гаджета находится на уровне 5–6 лет. Учитывая доступность устройства, показатель превосходный.
Вместо вывода: всё описанное выше максимально кратко
Такой планшет всё ещё можно смело брать на вторичке
❶ Дизайн: классический дизайн Apple до сих пор остаётся даже более чем актуальным. Да и корпус держится вполне себе.
❷ Дисплей: отдельных пикселей не видно, а воздушная прослойка между стеклом и матрицей вообще не раздражает. Бесит лишь отсутствие True Tone. Когда используешь его на всех остальных гаджетах, подобное недоразумение раздражает.
❸ Скорость: старинный чипсет отлично справляется с операционной системой и простым софтом. Для сложного программного обеспечения сам брал бы iPad Pro на M1, но для просмотра видео, рукописных записей скорости вполне хватает.
❹ Комплектация: для подобного устройства наличие LTE необязательно, а вот в хранилище рекомендую 128 ГБ.
❺ Автономность: спустя почти 3 года состояние аккумулятора 90%. До «заветных» 80% ещё пару-тройку лет. Здорово!
iPad 7-го поколения на вторичном рынке брать очень даже можно. Главное, понимать, что для сложных задач он точно не подойдёт. Это дополнительный экран для просмотра всего подряд дома и в офисе. Можно и вторым монитором для Mac сделать. Будет норм.
📝 В тему:
- Пользуюсь iPhone 11 почти 3 года. Вот почему не хочу менять его
- Мои Apple Watch Series 5 умерли за 3 года. Вот почему пора менять их
- Купил AirTag, чтобы следить за автомобилем. Но нашёл ему другое применение
- Выбираю новый MacBook Pro, вопрос в диагонали экрана. 13 или 14 дюймов?
- Купил пенные амбушюры для AirPods Pro. Теперь всем рекомендую
📸 Все фотографии в статье:
Источник: