Первые заказанные MacBook Pro с процессором M2 должны доставить уже в пятницу.
На фоне этого многие зарубежные издания получили ноутбуки и поделились своими впечатлениями. В целом, все довольны возросшей производительностью, но у журналистов остались вопросы к устройству.
Разбираемся.
1. The Verge
Мне все равно, что MacBook Pro M2 показывает в тестах
Одними из первых до новинки добрались журналисты The Verge. Далее идут выдержки из текста.
По сути, с 2020 года в MacBook Pro было внесено только одно изменение: у него новый процессор. Хорошо, что Apple также добавила опцию памяти 24 ГБ, динамики теперь поддерживают Spatial Audio, аудиоразъем имеет «расширенную поддержку высокоомных наушников», а адаптер на целых шесть ватт мощнее… но процессор важнее всего.
Как и M1, M2 использует специальную ARM-архитектуру от Apple. У нового чипа больше транзисторов, чем у M1, выше пропускная способность памяти и обновленный графический движок, а также дополнительные ядра графического процессора (10 против восьми у M1).
О бенчмарках поговорим позже, а сейчас испортим сюрприз: как все и ожидали, M1 Pro в большинстве случаев обходит M2. Он вдвое мощнее в некоторых из обычных тестов производительности — в других он работает более чем в два раза быстрее. По этой причине целевая аудитория MacBook Pro М2 — это не люди, которые будут весь день экспортировать что-то в Premiere.
Целевая аудитория, насколько я могу судить, – это такие люди, как я. Я провожу большую часть своего дня в Google Docs, электронных таблицах и Slack. Но иногда мне нужно что-то поделать в Photoshop, Lightroom и Audition. Мне иногда нравится играть, и я хочу что-то, что может выдержать эти нагрузки.
Результаты тестов:
MacBook Pro 2022 года может выдерживать большие нагрузки в течение длительного времени. Результаты тестирования были одинаковыми независимо от того, работало устройство от питания или от батареи, что мы очень редко видим на ноутбуках с Windows.
И хотя наличие активной системы охлаждения () — это то, что традиционно отличает MacBook Pro от MacBook Air, я никогда не слышал вентилятора на этом устройстве с M2. Даже когда запускал игры.
, которые я проводил. Это само по себе впечатляет. В тестах GPU, включая некоторые игры, результаты существенно лучше (тест в играх предназначен только для демонстрации графических улучшений, которые сделала Apple — не покупайте MacBook, чтобы играть в игры).
Предыдущий MacBook запускал Shadow of the Tomb Raider со средней частотой в 20 кадров в секунду, а на M2 — 29 кадров в секунду, что близко к 50-процентному увеличению. Когда я работал в Swift Playgrounds 4, M2 немного быстрее загружал некоторые интерфейсы и анимации. Я использовал Audition, чтобы добавить к аудиоклипу некоторые эффекты, сильно нагружающие процессор, и M2 был немного быстрее во время их выполнения.
Конечно, были случаи, когда я не видел разницы, даже когда активно искал её. Опыт в Photoshop, где я обесцветил некоторые изображения и добавил несколько базовых фильтров, был в основном таким же. С Lightroom было то же самое. Большая часть того, что вы могли делать в Audition, например воспроизведение и переход между проектами, осталась неизменной в М2 в сравнении с М1.
MacBook Pro M2 – впечатляющий ноутбук, но я не уверен, что его стоит бежать покупать уже сейчас, а лучше дождаться MacBook Air M2.
2. CNET
В модельном ряде макбуков становится разобраться всё сложнее
У CNET возникли первые вопросы к новому ноутбуку.
M2 находится в запутанном месте в «кремниевой иерархии Apple». Он расположен выше оригинального чипа M1 (который был доступен в двух версиях с разным количеством графических ядер), но ниже M1 Pro, M1 Max и M1 Ultra. M1 Pro и M1 Max доступны в 14-дюймовом и 16-дюймовом MacBook Pro. M1 Ultra, по сути, это два чипа M1 Max.
Новый MacBook Air M2 уже не за горами, а 13-дюймовый MacBook Pro продать еще труднее. M2 Air имеет новый дизайн (), жидкокристаллический дисплей Retina немного большего размера, теперь такой же яркий, как Pro, и столь необходимую веб-камеру с разрешением Full HD. Таким образом, 13-дюймовый MacBook Pro остается единственным Mac с некачественной веб-камерой с разрешением 720 пикселей.
Однако есть несколько причин, по которым вы все равно можете предпочесть 13-дюймовый MacBook Pro новому MacBook Air или гораздо более дорогому 14- или 16-дюймовому MacBook Pro. Наиболее очевидные причины:
▪️ Это последняя возможность приобрести MacBook с сенсорной панелью Touch Bar
▪️ Это самый маленький MacBook с самым продолжительным временем автономной работы (по крайней мере, пока мы не протестируем новую модель Air)
▪️ Он обеспечивает непрерывность работы для вашей компании или магазина
Мы протестировали новый MacBook Pro M2 и сравнили его с почти идентичным 13-дюймовым MacBook Pro M1, а также с 14-дюймовым MacBook Pro с чипом M1 Pro. Как показано на диаграммах ниже, M2 значительно превосходит M1, но он не так мощен, как M1 Pro.
Последнее поколение MacBook Pro на Intel далеко позади, в то время как новый (и дорогой) ноутбук премиум-класса с Windows от Razer с Intel Core i7 12-го поколения и графическим процессором Nvidia 3070Ti оказался быстрее.
MacBook Air M2 в настоящее время стоит $1299 на запуске по сравнению с $1199 у MacBook Pro. Обе базовые модели включают 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ памяти. Таким образом можно гораздо дешевле приобрести MacBook Pro, чем брать 14-дюймовые или 16-дюймовые модели Pro, которые стоят от $1999 до $2499.
3. Engadget
Популярность MacBook Pro — не оправдание лени инженеров
В Engadget высоко оценили новинку, но смотрят в сторону Air M2.
13-дюймовый MacBook Pro по-прежнему остается очень хорошим компьютером, а чип M2 обеспечивает приличный прирост производительности. Но я не могу его рекомендовать, особенно когда новый Air предлагает гораздо больше, а 14-дюймовый MacBook Pro имеет лучший экран, а также порты, которые действительно нужны профессионалам.
Apple утверждает, что 13-дюймовый MacBook Pro продолжает оставаться одной из самых популярных моделей, и это неудивительно, поскольку это самый дешевый Pro-ноутбук в линейке. Тем не менее, идет 2022 год, и этот дизайн MacBook Pro существует уже много лет.
Теперь, когда я избавился от своего разочарования, мы можем поговорить о том, что хорошо в ноутбуке: новый чип Apple M2. Он предлагает 8 ядер ЦП и до 10 ядер ГП, которые, по утверждению Apple, обеспечат на 18% более высокую производительность в многопоточном режиме и до 35% более высокую скорость графики.
Однако реальное обновление для профессионалов заключается в том, что теперь он поддерживает до 24 ГБ ОЗУ (вместо ограничения в 16 ГБ), а также имеет удвоенную пропускную способность памяти. Вместе с поддержкой кодирования и декодирования ProRes M2 должен сделать MacBook Pro лучшим вариантом для видеоредакторов, которые не хотят переходить на дорогую 14-дюймовую модель.
Наш тестовый образец с чипом M2 на 10 ядер, 16 ГБ ОЗУ и 1 ТБ памяти был заметно быстрее М1 практически во всех тестах. Он набрал почти 9000 баллов в многоядерном тесте Geekbench 5, тогда как MacBook Pro M1 был ближе к 7000 баллам.
Процессор M2 также превзошел M1 в тесте Geekbench Compute, а также Cinebench R23, где он набрал на 1300 баллов больше, чем устройство с M1. Но повышения производительности недостаточно, чтобы купить новый компьютер вместо MacBook Pro M1.
Вот в чем дело: мы еще не тестировали новый MacBook Air, и, основываясь на моем опыте работы с последней моделью, я ожидаю, что он наберет примерно столько же баллов, сколько MacBook Pro. Еще раз, большое преимущество для «прошки» заключается в том, что она имеет вентилятор и более сложную систему охлаждения, что позволяет ей справляться с длительными рабочими нагрузками, такими как кодирование видео или 3D-рендеринг.
MacBook Air по-прежнему не имеет вентилятора, поэтому он, вероятно, значительно снизит производительность по мере нагревания.
Отсутствие ProMotion становится еще более очевидным теперь, когда Microsoft внедрила высокую частоту обновления в Surface Laptop Studio. И мы видели множество игровых ноутбуков, вроде ASUS Zephyrus G14 и Acer Predator Triton 500 SE, которые с быстрыми экранами легко занимают топовые места по производительности.
Эти компьютеры также имеют больше портов, которые на самом деле использовали бы профессионалы. Я разочаровался, увидев, что Apple сократила число разъемов USB-C в 13-дюймовом MacBook Pro до 2 штук еще в 2020 году. Сегодня это просто не имеет смысла для продукта “Pro”.
Вы теряете один порт всякий раз, когда заряжаете компьютер, и в основном требуется, чтобы вы покупали мини-концентратор USB-C. Любому, кто работает с фотографиями или видео, понадобится один из этих аксессуаров, поскольку устройства чтения SD-карт нет.
Качество сборки у Apple остается впечатляющим, клавиатура и трекпад просто фантастические, а динамики MacBook звучат достаточно хорошо, чтобы наполнить небольшую комнату. Время автономной работы также стабильное. В нашем тесте оно составляет более 17 часов. Если вы не знаете, чего вам не хватает в других MacBook на рынке, то я уверен, что вы будете довольны MacBook Pro М2.
Однако лично я просто хочу лучшего для потенциальных покупателей MacBook. Почему они должны застрять в древности с самыми толстыми рамками вокруг дисплея в линейке ноутбуков от Apple? Почему они не заслуживают экрана с высокой частотой обновления? Не следует ли Apple уделить больше внимания одной из своих самых продаваемых машин?
Как я уже сказал, 13-дюймовый MacBook Pro ОК. Но у него должно быть гораздо больше улучшений.
Источник:
