Я проверил, мешает ли вырез iPhone 14 Pro по сравнению со старыми iPhone. Есть плохие новости

В представленных на прошлой неделе iPhone 14 Pro и iPhone 14 Pro Max рамки экрана стали уже, а пропорции длиннее. Apple упомянула об этом парой коротких фраз, совершенно не делая акцента.

Зато про «самый большой экран в Apple Watch Ultra компания трубит налево и направо. Хотя фактически экран в Ultra больше, чем в Series 8 настолько же, насколько они больше в iPhone 14 Pro против iPhone 13 Pro.

Сделал много сравнений реальных размеров, чтобы понять, насколько нужны изменения экранов, сильно ли ниже чёлки из прошлого поколения и как выглядят фильмы с новым вырезом.

Оказывается, помимо этого в iPhone 14 Pro даже углы закруглили ещё сильнее.

Обо всём по порядку. С в конце.

Углы ещё сильнее закруглили

Следите, как неба в углу из поколения в поколение видно всё меньше

Если вам кажется, что iPhone 14 Pro выглядит так же, но будто по-другому, вам не кажется.

Углам смартфона и его экрана сократили радиус, теперь они менее квадратные и более покатые.

С чёлкой для Face ID текущий дизайн был бы не совсем разумным, потому что тогда полезное пространство для информации о батарее и заряде было бы похоже на то, что приключилось с iPhone 12 mini – там ярлычки статуса крохотные и плохо читаются.

Apple применила эту стратегию два года назад, когда показала iPhone 12 в новом дизайне, и повторила её снова.

iPhone X, 11, 11 Pro были самыми квадратными из безрамочных, и это хорошо видно при сравнении трёх поколений корпусов.

Поскольку всё круглое воспринимается как более органичное и красивое, едва заметное изменение вновь пошло на пользу.

В тему: Почему Apple специально выпускает iPhone каждый год. И при чём тут варенье

Экран заметно выше в iPhone 14 Pro

Новые тонкие рамки хорошо сказались на 6,1-дюймовом смартфоне.

Apple никогда не говорила этого в рекламе, но все iPhone такого формата (XR, 11, 12 (Pro), 13 (Pro) и 14) имели диагональ размером 6,06 дюйма.

В этом году именно в iPhone 14 Pro она выросла до .

Читайте также  Российский NashStore, аналог Google Play, просит предустанавливать его на все Android-смартфоны в России

Экран стал шире и выше, при этом сам корпус смартфона остался той же ширины (), но получился длиннее на (147,5 мм против 146,7 мм в iPhone 13 Pro).

Разрешение 6,1 дюймовой модели следующее:

У iPhone 13 Pro 2532 х 1170 пикселей
У iPhone 14 Pro 2556 х 1179 пикселей

Разница в 9 пикселей по ширине и в 24 пикселей в длине. Увеличение площади дисплея равно 1,7%.

В iPhone 14 Pro Max тонкими рамками воспользовались иначе. Корпус не изменился в длине, но стал уже.

Экран оставил почти прежнюю ширину, поэтому корпус за счёт утончённых рамок стал уже на (меньше с 78,1 мм в iPhone 13 Pro Max до 77,6 мм в iPhone 14 Pro Max).

При этом длину смартфона сделали всего на короче (160,7 мм в 14 Pro Max), так что экран немного вырос в высоту.

Эти изменения почти незаметны, так что общая диагональ iPhone 14 Pro Max выросла с 6,68 дюйма до 6,69 дюйма – всего на .

Разрешение 6,7 дюймовой модели следующее:

У iPhone 13 Pro Max 2778 х 1284 пикселей
У iPhone 14 Pro Max 2796 х 1290 пикселей

Разница в 6 пикселей по ширине и в 18 пикселей в длине. Увеличение площади дисплея равно 0,6%.

Получается, в обоих смартфонах цифры не настолько приличные, чтобы Apple ими хвасталась.

Вырез будет мешать даже в iPhone 14 Pro Max

Синим обозначено поле, на которое теперь залезает Face ID

Хотя Apple и сделала сенсор Face ID меньше, островок получился достаточно крупным – больше, чем у любого другого флагмана в 2022 году. Габариты естественным образом вызвали вопросы к тому, насколько сильно он теперь будет выпирать над контентом.

Если бы вырез был выше, то полоса дисплея над сенсорами издалека сливалось бы с рамкой.

☝️ Для точка отсчёта с нижней части экрана, поэтому вырез сверху почти на том же уровне, что в iPhone 13 Pro.

А вот для точка отсчёта из середины из-за центровки контента. Новый Face ID врезается намного сильнее.

Дизайн бы не выглядел законченным, цельным. Тогда проще было бы сделать чёлку меньше, чем придумывать динамический остров и писать к нему софт.

При просмотре видео так называемый будет мешать в широкоформатных сериалах, фильмах и роликах YouTube.

Читайте также  Спрос на разработчиков приложений для iOS и Android в России вырос, но так и не вернулся к уровню февраля

В прошлом году чуть более высокая чёлка в iPhone 13 Pro выскакивала на долю миллиметра, а Pro Max вообще не задела.

Новый вырез виден почти всегда – разве что контент в пропорциях 16:9 останется нетронутым.

Так получается, потому что видео отображается прямо по центру, и полезная площадь по бокам сокращается из-за чёрных полей.

Зато приложения не должны испытывать больших проблем. В вертикальной ориентации более высокий экран минимизирует ущерб опустившегося выреза.

Apple Watch Ultra с экраном едва больше Series 8

На презентации и рекламной странице новых часов заявления о «самом большом экране часов в истории компании» звучали и выглядели убедительно.

Но Apple не просто так делит модели по размеру корпуса (например, 38 мм, 45 мм, 49 мм). Диагонали дисплеев никогда не упоминаются, только разрешение их экранов.

Смотрим на характеристики:

Экран Apple Watch Series 6 (44 мм): 368 х 448 пикселей

Экран Apple Watch Series 8 (45 мм): 396 х 484 пикселей

Экран из Apple Watch Ultra (49 мм): 410 х 502 пикселей

Получается, разница между Series 8 и Ultra равна 14 пикселям в ширину и 18 пикселям в длину. Это приблизительно на больше 3,5% в каждую сторону или на 6,9% увеличенной площади экрана

Сравнение площади «из угла» и Series 6 для масштаба

Так что, если вам захочется бежать за новыми часами, то на эту причину опираться не стоит.

А вот почему Apple Watch Ultra всё-таки созданы для обычных людей, а не для профессиональных марафонцев и глубоководных исследователей, хорошо объяснил .

В тему: Кому нужны Apple Watch Ultra, или почему это символ расхождения реальности и рекламы Apple

Бонус: Как бы выглядел iPhone 14 Pro с чёлкой

Apple сказала, что сделала блок сенсоров на 30% меньше, уже второе поколение подряд.

Если бы компания решила оставить его чёлкой, а не превращать в отдельный синтетический элемент ПО и железа, то вполне уверенно могло бы получиться что-то такое.

Технически решение куда более удобное для видео и не привлекающее внимание, на мой взгляд.

Хотели бы такой дизайн или с его живыми анимациями гораздо круче?

📸 Все фотографии в статье:

Источник: iphones.ru

Бизнес Технологии